30 docs tagged with "设计"

AI 不会替代设计师。但会用 AI 的设计师会替代不会用的。

用户在 App Store 里从看到你的图标到决定下载，平均用时 3 秒。这 3 秒里，只有两个东西在工作：一个 1024×1024 的图标，和前三张预览截图。

设计师不一定自己拍产品，但必须知道"这张图好不好"和"怎么改能更好"。

可持续设计不再是"加分项"，而是"入场券"。欧盟 2025 年起强制执行包装减量、可回收材料使用率等硬性指标——品牌不做，就不能在欧洲卖。

你的品牌手册做得再好，甲方市场部用没有品牌规范的 PPT 出去讲了三次方案，品牌资产就崩塌了。PPT 是品牌视觉系统里使用频率最高的触点——没有之一。

2025 年了，品牌只活在静态 PNG 里是不够的。甲方在要：LOGO 动画、加载动效、社媒短视频、Reels 封面——你只会 PS 不会 AE，等于一条腿走路。

品牌命名的本质是：在有限的音节组合中，嵌入最大的品牌信息量，同时确保法律上的独占性。

设计师经常面对一个窘境：品牌全案做完了视觉系统，甲方问"那我们的品牌故事和标语呢？"——你看着自己做的 60P 品牌手册，发现里面没有一行文案。因为没人写。

一个品牌最好的广告位，不是地铁灯箱，不是电梯海报——而是你自己的门店。

品牌全案最容易被忽视的部分不是 LOGO，是名片、信封、工牌、手提袋——这些小东西甲方天天用，一用就看出你有没有真本事。

做 LOGO 难的不是"画出来"，而是"画对"。

设计好不等于方案能通过。做 10 分的设计，用 2 分的方式讲，结果只值 2 分。做 8 分的设计，用 10 分的方式讲，结果可能值 12 分。

在电脑上做了一个超好看的广告牌设计——实际挂在高架上，车流以 80km/h 经过时，用户只有 1.7 秒。字体不够大、对比不够强、信息太多——整块牌的钱白花了。

大多数商业报告里的图表不是在"传达信息"，而是在"装饰页面"。满屏的饼图、3D 柱状图、彩虹色图例——用户看完不知道发生了什么。

一场展会布了十万的展位，但入口引导用的是 Word 打印出来的 A4 纸贴墙上。这个展位瞬间贬值到三千。

一场活动办完，观众记住的不是你的 PPT 写了什么，不是你的嘉宾说了什么，而是他们一进展厅时看到的那面墙、拿到的那个手册、拍的那张照片。

海报的本质是什么？不是在 594mm×420mm 的纸上画好看的东西，而是在 3 秒内让一个路过的陌生人接收到你最想传递的信息。

甲方说"高端大气上档次"的时候，你心里翻了一个白眼，嘴里说"好的我试试"——然后改了 8 版。

电商设计不是做"好看的图"，而是做"能卖货的图"。

一张海报是秒杀，一本画册是长谈。

一个月发 60 张图，2 个人做，4 个平台发——你翻回去看自己的账号，是不是像 5 个不同品牌在发内容？

设计的起点不是打开软件画图，而是看到一个东西之后，在脑子里把它拆成可以用的零件。

品牌出海的第一个问题不是"我们做什么"，而是"竞争对手已经在视觉上把哪些颜色、字体、图形都占完了，哪里还有我们的空间？"

菜单是餐饮品牌最直接的一张"销售表"——设计得好，客单价自然提高。设计得差，好菜被用户跳过，后厨出单率失衡。

一个设计师是手工业，一套工具链是工业。

你花了一个月做的品牌全案，甲方收到的是一个叫"最终版v3改_真的最终.psd"的压缩包。

"我最喜欢的项目做了三个月，最后放上 Behance 就三张图。三个月后零询盘。"

用错一个字体，赔掉一个项目的利润。这不是段子，是每年发生在无数设计师身上的真实故事。

客户问"改这版能多卖多少？"的时候，99% 的设计师回答不了。

甲方说"这个很快的，你两三天就能搞定吧"——你点了头。然后发现这个 LOGO 改了 11 版、讨了 3 个月的钱、算下来时薪不到送外卖的。