Skip to main content

AI 融入设计流程

AI 不会替代设计师。但会用 AI 的设计师会替代不会用的。 —— 这不是威胁,这是 2025 年正在发生的事实。

多数设计师对 AI 的态度在两个极端:"AI 能代替我,我要失业了"或"AI 生成的都是垃圾,我不屑用"。两个极端都错过了重点:AI 不是替代设计师,是替代设计师工作中的重复劳动。

Adobe 2025 年对全球设计师的调研数据显示:使用 AI 辅助工作流程的设计师,项目完成速度平均提升 40%,但作品质量评分与纯手动组无显著差异。这意味着 AI 让你更快地达到同样的水平——省下的时间可以用来接更多项目、做更深的思考、或者早点下班。


情绪板生成:Midjourney 替代 Pinterest 盲搜

传统流程:打开 Pinterest → 搜索关键词 → 刷 2 小时 → 存了 50 张"还不错"的图 → 拼成情绪板。

AI 流程:写一条 Prompt → 3 分钟拿到 20 张精准匹配设计方向的参考图。

Prompt 不是"描述一张图",而是"定义一个设计方向"

差的 Prompt: a beautiful skincare brand moodboard

出来的图:随机的美妆产品,没有品牌调性,没有方向参考价值。

好的 Prompt(加入品牌策略信息): moodboard for luxury organic skincare brand, neutral beige tones, glass textures, soft natural light, minimal photography style, honed stone materials, editorial layout, refined aesthetic --ar 16:9

出来的图:你可以直接从中提取色彩系统、摄影方向、材质感——作为品牌的视觉出发点而非终点。

Midjourney 情绪板三步法

第 1 步:生成方向候选(5 分钟) 用上面格式写 3 条 Prompt(每条对应不同的调性方向),各生成 4 张候选。

第 2 步:策展筛选 从 12 张候选中选出 6-8 张,筛选标准跟传统情绪板一样:是否匹配品牌战略形容词。

第 3 步:提取可用的设计元素 从 AI 生成的图中直接提取:主色调 HEX、材质方向、构图风格——这些都可用于后续设计决策。

商业案例:一个化妆品创业品牌的零成本情绪板

某独立护肤品创业者没有预算请品牌设计公司,用 Midjourney 做了 3 组情绪板发给 30 个目标用户在微信群投票。最终确定的是"暖米色系 + 玻璃质感 + 自然光摄影"的视觉方向。她把这个情绪板发给了接她项目的小设计工作室,设计师说"这是我这几年收到的最清晰的 Brief"。AI 让不懂设计的人也能用视觉语言表达方向,但最终的 LOGO 和包装设计还是设计师做的——AI 缩短了沟通成本,没有替代设计本身。


多尺寸适配:Photoshop Generative Expand 替代手动裁切

做一个品牌主视觉,需要适配 15 个平台尺寸——这曾经是设计交付中最无聊、最耗时、也最憋屈的环节。

传统方式(手动裁切,每个尺寸 10-15 分钟)

横版 16:9 主 KV → 需要竖版 3:4 用于小红书。只能把横版图上下留白填充品牌色 → 出来效果僵硬,"一看就是硬裁的"。

AI 方式(Generative Expand,每个尺寸 30 秒)

  1. 在 Photoshop 2025+ 中用裁剪工具拉出目标比例
  2. 点击 Generate Expand(生成式扩展)
  3. AI 自动分析现有图像的色彩、纹理、内容,智能生成扩展区域——不用写 Prompt

Adobe Firefly 2025 版的 Generative Expand 让横版改竖版、竖版改横版完全不需要手动拼接。原来 15 分钟一个尺寸的机械劳动,变成 30 秒的 AI 自动化——而且生成的结果比手动填充品牌色自然得多。


Mockup 批量生成:AI 替代手动套模板

传统方式:下载 mockup 模板 → 打开 Photoshop → 找到智能对象图层 → 贴入设计稿 → 调整透视 → 导出。一个产品视角的 mockup,从找到合适的模板到导出成品——平均耗时 20 分钟。如果要做 5 个不同场景的 mockup 用于提案,半小时到一小时就没了。

AI 流程:用 Adobe Firefly 或 Midjourney 直接生成场景 mockup。

Prompt 示例: minimal label design applied to amber glass dropper bottle, placed on a honed marble surface, soft morning light from window, shallow depth of field, product photography style --ar 3:4

生成的图中,瓶子、材质、光影全部由 AI 构建。如果你已经完成了平面设计稿,可以把它作为参考图输入 AI 工具做"虚实合成"——Midjourney 生成场景,Photoshop 把真实的设计稿合进去。

这步的价值不是省时间——而是让你在提案阶段给客户看到"设计用起来什么样"——这比纯平面的 LOGO 方案说服力高出不止一个量级。


Photoshop 2025 生成式填充:修图环节的效率革命

产品修图的三个高频 AI 场景

场景 1:去背景 传统方式:钢笔工具描边,精细抠一个产品 15-30 分钟。 AI 方式:Photoshop → 选择主体 → 一键删除背景,3 秒。2025 版对发丝、玻璃半透明、复杂边缘的处理已接近专业手动水平。

场景 2:扩展画面 一张横版产品图需要变成竖版海报。传统方式是手动填充纯色或高斯模糊的背景——一眼假。AI 用 Generative Expand 自动分析边缘内容生成自然延伸。

场景 3:去杂物 产品照背景有一根不该存在的电线。圈选电线 → Generative Fill → 不写 Prompt(让 AI 自己判断)→ 电线消失,背景自动补全。原来需要 10 分钟的仿制图章操作,现在 10 秒。

Adobe 数据:2025 年版 Photoshop 的 Generative Fill 功能在背景替换和画面扩展两项任务的用户测试中,完成时间平均减少 85%——从 18 分钟降到 2.7 分钟。


设计师的 AI 工具栈

任务工具解决了什么
情绪板/概念视觉Midjourney, Adobe Firefly从刷图 2 小时到生成 3 分钟
多尺寸适配PS Generative Expand从手动拼接 15 分钟到 AI 扩展 30 秒
Mockup 生成Firefly, Midjourney从套模板 20 分钟到生成 1 分钟
去背景PS Remove Background从钢笔描边 15 分钟到一键 3 秒
光影融合PS Neural Filters Harmony产品合成时自动匹配环境色
智能填充PS Generative Fill去杂物、补背景 10 秒

AI 不擅长什么

分清能交给 AI 和不该交给 AI 的,比学会用 AI 本身更重要。

该交给 AI不该交给 AI
背景去除、画面扩展品牌策略决策
色彩方案生成设计方向的最终判断
初始草图/变体探索品牌系统的情感一致性
多尺寸机械适配字体间距和字偶距
参考图/情绪板素材与甲方的需求沟通

附:AI 融入设计流程自检清单

开始用 AI 之前

  • 这个任务有"明确输入→明确输出"吗?(有的才适合 AI)
  • 我用 AI 是"提速"还是"替我做决策"?(建议永远前者)
  • AI 生成的内容有法律风险吗?(商业字体/人物肖像权)

AI 使用中

  • 输出结果我人工检查过吗?(AI 会"自信地犯错")
  • 合成的光影和色彩自然吗?(AI 在高分辨率下容易纹理重复)

AI 对设计师最大的帮助不是"画得更好",而是"让你把 80% 的机械劳动压缩到 20% 的时间——剩下的时间,你终于可以只做设计的本质:思考、判断和创造。"